数字媒介使用自评量表

NMP-Q

无手机恐惧问卷

Nomophobia Questionnaire

内容已编辑审核最后复核 2026/7/6

NMP-Q 适合研究无手机恐惧及其跨文化差异,但不能把现代生活中合理的通信、支付和安全需求病理化。分数应结合手机实际功能、情境、使用失控和现实损害解释。

量表类型自评量表
项目数量20 项
适用人群青少年与成人智能手机使用者
公开状态公开介绍

一、NMP-Q 是什么?

Nomophobia 通常指无法使用或接近手机时的恐惧、不安。NMP-Q 以 20 项和四个维度描述这种体验,跨文化研究较多。

二、四个维度

维度主要担忧
无法沟通不能联系或被联系
失去连接与线上身份、关系或动态断开
无法获取信息不能即时查询需要的信息
放弃便利失去导航、支付、安排和其他便利

三、分数如何理解?

常见每项 1–7,总分 20–140,并有无、轻、中、重的研究分层。但这些区间不是精神障碍诊断等级。应先问担忧是否合理、是否反复过度、能否调节,以及是否造成现实功能受损。

四、中文情境

手机在中国高度整合通信、支付、健康码或公共服务、网约车和工作群。暂时无法使用手机确实可能造成现实困难,因此不能把“担心不方便”自动解释为病理。

五、与其他构念区别

SAS-SV 测问题性智能手机使用;BSMAS 测社交媒体成瘾样倾向;错失恐惧更关注担心错过他人的活动或信息。三者可能相关但不能合并成一个结论。

六、版权与翻译

开发者网站公开英文问卷,方便核对原始内容;这不自动说明所有中文翻译和商业用途开放。使用中文版本应追溯翻译、回译、作者许可和验证研究。

常见问题

无手机恐惧是正式精神障碍吗?

目前 NMP-Q 测的是一种研究构念,不应凭分数自行诊断焦虑障碍或恐惧症。

NMP-Q 和 SAS-SV 有什么区别?

NMP-Q 测无法使用手机时的恐惧;SAS-SV 测过度使用、失控和生活干扰。

分数高说明手机用得很久吗?

不一定。断联担忧与使用时长可能相关,但不是同一构念。

常见轻中重分层可以直接使用吗?

常见分层来源于原始或后续研究,跨文化和人群解释应谨慎,不能当作诊断等级。

NMP-Q 可以公开复制吗?

作者网站提供英文问卷,但中文翻译、改编和商业部署仍应核实许可与版本来源。

相关文章

无手机恐惧与断联焦虑是什么? 区分现实通信需要、错失恐惧和问题性使用。 SAS-SV 智能手机使用问题量表 比较断联焦虑与使用失控。

参考文献

  1. Yildirim C, Correia AP. Exploring the dimensions of nomophobia: development and validation of NMP-Q. 2015.
  2. NMP-Q official English questionnaire provided by the developer.
  3. Rodríguez-García AM, et al. Systematic review and meta-analysis of NMP-Q translations. 2023.