一、GDT 是什么？
GDT 是依据 WHO ICD-11 游戏障碍定义开发的 4 项自评工具。它比很多早期游戏量表更短，并把显著功能损害单独纳入核心结构。
二、四项结构
| 构念 | 主要含义 | 不能直接推出 |
|---|---|---|
| 控制受损 | 难以控制开始、频率、时长或停止 | 单次超时就是失控 |
| 优先级升高 | 游戏逐渐压过其他兴趣与日常活动 | 热爱游戏本身有病 |
| 持续使用 | 明知负面后果仍继续或升级 | 后果一定由游戏单独造成 |
| 功能损害 | 个人、家庭、社会、教育或职业受显著影响 | 自动达到诊断标准 |
三、如何解释分数？
常见计分为每项 1–5，总分 4–20。建议把它作为连续严重度和访谈入口，而不是未经验证地套一个全球统一阈值。单项模式同样重要，特别是功能损害是否真实存在。
四、与 DSM-5 工具的区别
IGDS9-SF 和 IGDT-10 操作化 DSM-5 九项 IGD 标准；GDT 更直接反映 ICD-11。不同框架的项目数量、时间要求和诊断逻辑不同。
五、中国使用
原始研究包含中国玩家，为本土介绍提供了直接依据；但大学生便利样本不等于儿童、职业电竞或临床人群。应继续核对年龄、游戏类型、家庭规则和功能背景。
六、开放许可
原始研究按 CC BY 4.0 发布。可以在遵守署名和修改说明的条件下使用原始材料；正式中文施测仍应采用透明翻译流程并验证测量等值性。
常见问题
GDT 四项就能诊断游戏障碍吗？
不能。它是简短筛查工具，诊断还要确认持续时间、显著损害、具体情境和鉴别因素。
GDT 和 IGDS9-SF 有什么区别？
GDT 对应 ICD-11 四个核心构念；IGDS9-SF 对应 DSM-5 九项 IGD 标准。
玩游戏时间长会直接导致高分吗？
不一定。GDT 更关注失控、生活优先级改变、负面后果下持续和功能损害。
GDT 有中国样本证据吗？
原始开发研究同时纳入中国和英国玩家，但具体年龄、平台和临床用途仍需更多本地验证。
GDT 可以开放使用吗？
原始文章按 CC BY 4.0 开放，使用时应准确署名并注明翻译或修改；具体中文译本仍需核对来源。