场景定义
初访阶段需要了解主要困扰、持续时间、功能影响、风险、既往经历与来访期待。量表可以帮助结构化信息、建立可对比的基线，但不应主导整个会谈——初访的首要任务是关系建立和初步的个案概念化，测评是为这两者服务的。
推荐组合思路
先根据主诉选一到两个低负担的聚焦工具：情绪低落主诉配 PHQ-9，紧张担忧主诉配 GAD-7，压力主诉配 PSS，睡眠主诉配 PSQI。若问题范围尚不明确，可在充分说明后使用较综合的工具（如 SCL-90），但需要评估会谈时间、版权状态和自己的解释能力——综合量表产出的多维剖面，解释不当比不测更糟。
无论选什么组合，初访测评都应完成风险评估：使用 PHQ-9 时，第 9 项非零回答需要在当次会谈内直接跟进，了解意图、计划与保护因素；不使用含自伤条目工具时，风险询问应在访谈中完成，不能因为”没测到”而跳过。
基线意识
初访分数最重要的用途之一是作为基线：中期和结案时用同一工具复测，才能客观呈现变化（参见咨询中期评估与结案评估专文）。因此初访选定的核心工具，应该是打算在整个咨询过程中持续使用的工具，选择时就考虑复测负担。
不建议的做法
- 初访前堆叠大量量表，增加来访者负担。
- 只看分数而忽略来访者自己的叙述。
- 把量表结果作为标准答案，忽视文化和情境差异。
- 在未解释用途时要求填写敏感内容。
- 用筛查工具的分数直接给出诊断结论——筛查阳性只说明需要进一步评估。
结果如何反馈
反馈应使用协作性语言，例如“这个结果提示我们可以进一步了解……”，并邀请来访者校验量表描述是否符合其体验。APA 测评指南强调，测评结果的沟通方式应与来访者的文化背景和理解能力匹配；对分数的解释始终附带其局限。反馈做得好，测评本身就是一次干预——它帮助来访者把弥散的痛苦命名为可工作的问题。