高校心理服务

大学生问题性网络使用如何评估?

IAT 适合国际经典研究对照,CIAS-R 有中文本土优势,CIUS 更短并聚焦强迫性使用。大学生评估还应区分网课、科研、社交、游戏和短视频。

适用读者:高校心理中心、辅导员、大学生研究者
建议关注的量表CIUS · CIAS / CIAS-R · IAT

为什么大学生容易被误判?

课程、科研、求职和社交都高度在线,在线时长自然较高。只有出现失控、持续负面后果和现实功能损害,才值得进一步评估。

三种工具

工具优势注意
IAT国际文献多早期互联网语境
CIAS-R中文本土五维结构多个项目数版本并存
CIUS14 项、负担低不区分具体活动

筛查后必须问什么?

具体活动、夜间使用、课程出勤、作业、睡眠、消费、孤独、抑郁焦虑和宿舍关系。总分不能说明是游戏还是短视频造成问题。

高校边界

筛查应自愿保密,不与奖惩、评优和宿舍管理绑定。学校必须预先建立人工复核、风险响应和转介。

随访

关注自主控制、睡眠和学业恢复,不应只要求“减少上网时间”。

参考资料

  1. Widyanto L, McMurran M. IAT. 2004.
  2. Meerkerk GJ, et al. CIUS. 2009.