一、SPIN 是什么？
SPIN 由 Connor 等人在 2000 年发表，是面向社交恐惧/社交焦虑相关表现的 17 项自评工具。原始研究强调三类临床上重要的内容：恐惧、回避和生理症状。
它比围绕大量具体情境评定的 LSAS 更短，适合低负担筛查或重复测量；相应代价是对具体触发情境的描述较少。
二、三类内容
| 领域 | 主要反映 | 不能直接推出 |
|---|---|---|
| 恐惧 | 对被观察、评价或社交接触的害怕 | 恐惧一定不合理或达到诊断程度 |
| 回避 | 减少或逃避相关情境 | 回避原因一定是社交焦虑 |
| 生理不适 | 社交压力中的身体唤醒体验 | 能排除躯体疾病或物质影响 |
SPIN 不完整评估抑郁、自杀风险、广泛性担忧、惊恐障碍、创伤或人格特点。
三、适合哪些场景？
可用于临床服务中的辅助筛查、研究纳入前的初步评估，以及在同一版本和条件下监测症状变化。阳性结果应触发进一步访谈，而不是直接生成疾病标签。
不适合无支持的公众诊断、学校或企业强制筛选，以及依据单次分数作高影响决定。
四、分数怎样理解？
常见总分范围为 0–68。原始研究提出过区分临床病例与对照样本的研究阈值，但预测表现会随患病率、年龄、语言和场景改变，不应把一个数字当作普适诊断线。
除总分外，还要询问：
- 哪些情境最害怕或最常回避；
- 是否造成学习、工作、就医或关系损害；
- 症状持续多久，是否仅发生于特定阶段；
- 是否通过酒精、镇静药物或其他方式应对；
- 是否伴随抑郁、自伤或其他安全风险。
五、与其他工具的区别
| 工具 | 长处 | 主要限制 |
|---|---|---|
| SPIN | 简短，覆盖恐惧、回避和生理不适 | 对具体情境的拆分较少 |
| LSAS | 具体情境和恐惧/回避信息详细 | 填写或评定负担更高，版本需区分 |
| SADS | 聚焦一般社交回避与苦恼 | 并非围绕当前诊断标准开发 |
| GAD-7 | 适合一般焦虑症状初筛 | 不能细致描述社交焦虑 |
六、青少年、中文版与跨文化
SPIN 已在不同语言和青少年样本中研究，但文化对眼神接触、公开表达和礼貌行为的期待不同。中文版使用应报告翻译来源、简体或繁体、地区、年龄和验证样本，不能把某地青少年阈值直接套给所有成人。
七、版权与正式使用
APTA 的专业工具页面明确写有“联系版权持有人取得许可和用户费用”的提示。本站据此将 SPIN 标为需授权，不提供完整题目和详细计分键。研究、医疗或商业系统应联系权利方取得正式版本，并保留许可和版本记录。
常见问题
SPIN 能诊断社交焦虑障碍吗？
不能。它可提示社交恐惧、回避和生理不适负担，正式诊断仍需临床访谈及功能、病程和鉴别评估。
SPIN 和 mini-SPIN 是同一个版本吗？
不是。mini-SPIN 是更短的筛查形式，项目数、分数范围和阈值证据均不同，不能混用。
SPIN 和 LSAS 有什么区别？
SPIN 更短且是自评，包含生理不适；LSAS 对 24 类具体社交和表现情境分别评估恐惧与回避，信息更细。
SPIN 适合青少年吗？
有专业资料汇总了 13 岁以上人群及部分跨文化青少年研究，但具体使用仍需核对语言、年龄和样本证据。
SPIN 需要授权吗？
APTA 的专业工具页面明确提示联系版权持有人取得许可并确认用户费用。正式施测应据此核实，而不是把网络可见等同于开放使用。
相关文章
参考文献
- Connor KM, et al. Psychometric properties of the Social Phobia Inventory (SPIN). 2000.
- American Physical Therapy Association. Social Phobia Inventory — permission and user-fee notice.
- Antony MM, et al. Psychometric properties of the 42-item and 21-item versions of the Depression Anxiety Stress Scales and SPIN comparison context. 2006.