抑郁自评量表

SDS

抑郁自评量表

Self-Rating Depression Scale

内容已编辑审核最后复核 2026/7/3

SDS 可辅助了解抑郁相关主观症状,但不能独立诊断;必须说明版本、分数类型、常模来源,并对安全相关回答单独响应。

量表类型自评量表
项目数量20 项
适用人群成人
公开状态待核验

一、SDS 是什么?

Zung 抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)发表于 1965 年,是 20 项自评工具,用于量化抑郁相关主观症状。原始论文

它形成的是症状负担指标,不是“是否患病”的自动判定。作为较早期工具,其计分术语、译本和常模在不同资料中并不完全统一,使用时必须追溯来源。

二、SDS 测量什么?

内容领域主要反映解释边界
情感体验情绪低落、积极感受减少等线索不能独立确认抑郁障碍
躯体症状睡眠、食欲、疲乏等变化可能与身体疾病或药物重叠
心理活动思考、自我评价和希望感等体验需要结合文化、年龄和处境
精神运动与功能活动、决策和日常能力线索自评不能替代专业观察
安全相关内容死亡或自伤相关警示不能构成完整自杀风险评估

SDS 不充分评估躁狂/轻躁狂、精神病性症状、创伤、物质使用或抑郁病因。包含正向与反向表述也增加了阅读和计分错误风险。

三、适合哪些场景?

  • 心理服务中的辅助评估。
  • 人群研究中的标准化自评指标。
  • 与其他资料结合的初步症状了解。
  • 在版本和施测条件一致时辅助观察变化。

四、不适合哪些使用方式?

不适合在没有版本说明、常模来源或专业解释的情况下直接比较不同人群。也不能仅依据某一次总分推断疾病状态。

不应因总分较低忽视明确的安全警示,也不应把躯体项目全部归因于抑郁。SDS 不适合作为招聘、惩戒或保险资格等高影响自动决策依据。

五、计分和界值怎样理解?

量表共 20 项,含正向与反向计分。实际使用时应明确原始分、标准分及使用的转换规则,避免混用不同资料中的临界值。

常见资料会出现原始总分、指数分以及不同中文资料中的“标准分”表达。页面或报告只写“SDS 55 分”而不说明分数类型,基本无法可靠解释。

最低报告要求包括:

  • 语言和版本来源。
  • 回顾说明与施测方式。
  • 原始分还是换算分。
  • 反向项目和缺失项处理。
  • 界值或常模的原始出处及目标人群。

六、结果能提示什么,不能推出什么?

结果可以作为的线索不能直接推出
总分较高近期抑郁相关症状可能较多已确诊抑郁障碍
躯体项目突出睡眠、食欲或精力变化值得核对症状一定来自抑郁
安全相关回答需要及时进一步安全评估已确定风险等级
随访分数下降自述症状可能减少治疗成功或可以停药

七、安全相关回答如何处理?

只要出现死亡、自伤或明显绝望相关线索,就应及时、直接而尊重地了解当前想法、意图、计划、手段、既往行为和保护因素。SDS 单项和总分都不能代替完整风险评估。

若本人或他人正处于紧迫危险中,应立即联系当地急救、危机干预或医疗服务。线上施测必须预先明确责任人、响应时限和升级路径。

八、与 PHQ-9 的区别

对比项SDSPHQ-9
项目数量20 项9 项
主要特点情感、躯体与心理活动覆盖较广过去两周抑郁症状的简短筛查与随访
计分风险原始分、指数/标准分和版本差异较突出0–27 总分体系较统一
权利状态需进一步核验具体版本官方说明为 public domain
安全边界有相关线索但不能完成风险评估第 9 项需单独响应,同样不等于完整评估

九、中文版和人群差异

SDS 在中文人群中使用已久,但适用性不能只由“有中文版”推断。一项香港华人老年样本研究比较了原版和短版,报告了该特定老年样本中的信度、效度与筛查表现。查看研究

老年人、慢病患者和孕产期人群的睡眠、食欲、疲乏等躯体体验可能具有不同背景。跨人群比较应说明身体状况、版本和常模,而不能直接套用单一界值。

十、版权与版本核验

本站没有核验到与 PHQ 系列相当的、由当前权利方发布的明确 public-domain 声明。部分翻译研究还提到曾就使用向相关机构申请许可。因此,本页只介绍结构与证据,不提供完整题目或详细计分表。

正式施测、复制、翻译、修改、电子化或商业使用前,应核验所用版本的来源和当前权利条件;“网上可以下载”不等于可以自由再分发。

常见问题

SDS 分数高就代表患有抑郁症吗?

不代表。较高分数提示近期抑郁相关主观症状可能较多;诊断还需病程、功能、专业访谈、双相障碍可能和身体或药物因素。

SDS 原始分和标准分能直接比较吗?

不能。不同资料可能报告原始分、指数分或本土所称标准分;必须按同一版本和转换规则比较,不能把不同分数体系的界值混用。

SDS 和 PHQ-9 怎么选?

PHQ-9 更短、回顾过去两周并有较丰富的现代筛查证据;SDS 更长,覆盖情感、躯体和心理活动,但版本、计分和常模核验负担更高。

SDS 能评估自杀风险吗?

不能完成完整风险评估。量表包含安全相关线索,出现相关回答时需要及时开展进一步安全询问;其他警示存在时也不能因总分低而停止评估。

SDS 可以自由复制使用吗?

本站未核验到与 PHQ 系列相当的明确 public-domain 官方声明。正式施测、翻译、电子化或商业使用前,应向原出版方、权利方或正式版本提供方确认条件。

相关文章

SDS 和 PHQ-9 有什么区别? 比较经典 20 项自评与现代 9 项抑郁筛查。 PHQ-9 完整知识页 了解两周症状结构、风险响应和开放使用状态。

参考文献

  1. Zung WWK. A Self-Rating Depression Scale. Archives of General Psychiatry. 1965.
  2. Lee HC, et al. Zung SDS screening among Hong Kong Chinese elderly. 1994.