SF-36 / SF-36v2 / RAND-36

一、SF-36 是什么？

SF-36 源自 Medical Outcomes Study，用 36 个项目描述健康相关生活质量。与 WHOQOL-BREF 的广义生活质量不同，它更集中于健康对活动、角色、疼痛、活力、社会功能和情绪状态的影响。

“SF-36”在网络资料中常被当作一个固定名称，但实际至少要区分原始 SF-36、SF-36v2 和 RAND-36。版本不清是解释与版权错误的主要来源。

二、8 个健康维度

另有健康变化项目，但它不构成上述 8 个维度之一。

三、SF-36v2 与 RAND-36 为什么不能混用？

两者共享 Medical Outcomes Study 来源，项目内容高度相近；但评分规则、维度算法、缺失处理、常模转换和摘要分并不完全相同。SF-36v2 是 QualityMetric 管理的授权产品；RAND-36 由 RAND 提供公开工具与计分资源。

正确做法是在标题、方法和数据字典中明确写“SF-36v2”或“RAND-36”，使用对应语言版本和手册。将 RAND 文本录入系统后标成 SF-36v2，既可能构成授权问题，也会造成算法错误。

四、分数如何解释？

常见呈现为 8 个 0–100 维度分，通常越高表示该领域健康状态越好。它不是 0 分等于“完全患病”、100 分等于“完全健康”的百分比，也不能把 8 个分数随意平均成一个总分。

若报告身体成分和心理成分摘要分，还应注明使用的常模国家、年代和算法。摘要分的权重可能使某些维度出现不直观贡献，因此 8 个维度仍是必要信息。

五、适合与不适合场景

适合一般人群健康调查、慢病结局、医疗服务评价和治疗前后随访。不适合诊断某种疾病、替代体检、作为唯一康复目标，或直接用于个体保险和就业资格决定。

六、中文版与跨人群比较

中文研究中存在不同地区、年代和译本。跨研究比较需核对简体或繁体、回顾期、SF-36 版本、计分软件和常模。年龄、疾病组合、教育和文化会影响分数，不宜把一个样本的平均数当作所有中国人群的固定临界值。

七、版权与数字化

SF-36v2 等产品应通过 QualityMetric 当前渠道核实许可、翻译和电子化要求。RAND-36 提供公开访问，但名称、署名和评分仍应遵循 RAND 说明。本站不提供完整题目、专有计分键或可直接施测表。