量表选型指南
SAS VSGAD-7

SAS 和 GAD-7 哪个更适合焦虑筛查?

GAD-7 更简短、适合流程化筛查;SAS 项目更多并涵盖较多躯体体验,解释时需特别留意身体健康因素。

一句话结论快速筛查和随访通常更便于使用 GAD-7;如采用 SAS,应核对计分版本,并避免把躯体症状简单归因于焦虑。

对比总表

对比项SASGAD-7
项目数量20 项7 项
内容特点心理与躯体体验近期焦虑相关体验
施测负担中等较低
解释重点版本换算、身体因素症状负担、功能影响

核心区别

GAD-7 便于作为标准化筛查入口,也常用于复测。SAS 的躯体体验内容较多,对于存在慢性病、用药或明显身体不适的人群,必须谨慎区分可能来源。

如何选择

机构若需要低负担的初筛和转介分层,可优先评估 GAD-7 是否适配。若已有 SAS 的历史数据和成熟规范,应保证版本一致并提供专业解释。

使用限制

两者均不能区分所有焦虑障碍,也不能排除躯体疾病。任何筛查流程都必须配套知情同意、隐私保护和必要的专业转介。

参考文献

  1. Zung WWK. A Rating Instrument for Anxiety Disorders. 1971.
  2. Spitzer RL, et al. A Brief Measure for Assessing Generalized Anxiety Disorder. 2006.