对比总表
| 对比项 | IAT | CIUS |
|---|---|---|
| 项目数 | 20 | 14 |
| 核心 | 广义网络使用问题与生活影响 | 强迫性使用和控制困难 |
| 结构 | 多种因子方案并存 | 常作为单因子严重度 |
| 时代背景 | 早期互联网 | 更简短的失控使用框架 |
| 共同边界 | 不能独立诊断，也不区分具体网络活动 | 不能独立诊断，也不区分具体网络活动 |
什么时候选 IAT？
需要与大量既有研究对照，或希望同时覆盖超时、工作学习、关系和情绪体验时，IAT 更常见。但部分项目受早期互联网环境影响。
什么时候选 CIUS？
需要降低问卷负担，并把重点放在难以停止、持续专注和冲突时，CIUS 更直接。若改写成游戏、色情内容或社交媒体版本，应重新验证。
不能怎么解释？
两者高分都只提示问题性使用或使用失控风险。上网时间长、分数越过研究界值，都不能单独形成“网络成瘾诊断”。